Ex-jogador desabafa sobre expulsão de Adryelson e a atuação do VAR no polêmico confronto

No emocionante duelo entre Botafogo e Palmeiras, que terminou com a vitória do time alviverde por 4 a 3, a polêmica não ficou restrita ao placar eletrizante, mas se estendeu para a arbitragem e a atuação do VAR. O ex-jogador e comentarista dos canais ESPN, Zé Elias, não poupou críticas à decisão de expulsar o zagueiro alvinegro Adryelson e à atuação do VAR, em particular ao árbitro de vídeo Rafael Traci. O ex-volante expressou seu descontentamento com veemência, questionando as escolhas de câmeras e a qualidade da análise feita na sala do VAR.

Zé Elias vê erros de arbitragem

Segundo Zé Elias, Rafael Traci cometeu erros graves, deixando o campo para revisar o lance no vídeo, mas continuando a cometer os mesmos equívocos que ocorreram durante a partida. Ele alegou que a escolha das câmeras para análise foi inadequada, afirmando que a melhor câmera para avaliar o lance é a câmera de frente. Se essa câmera tivesse sido usada, teria mostrado que Adryelson chegou primeiro na bola e chutou-a em Breno Lopes, o que influenciou o desfecho do lance. Zé Elias destacou que, ao observar o lance de cima, a impressão é que Adryelson comete falta, mas, na verdade, ele chega para dividir a bola antes de Breno Lopes.

O comentarista também lembrou de uma apresentação da comissão de arbitragem da Federação Paulista, na qual os árbitros foram orientados a não se apegarem à primeira câmera. Zé Elias enfatizou que Rafael Traci não seguiu essa orientação e criticou a falta de entendimento do árbitro de vídeo na interpretação correta do lance. Ele afirmou que a não queda de Adryelson e a possibilidade de recuperação do jogador deveriam ter sido consideradas, além do posicionamento de Cuesta dentro da área.

As críticas não se limitaram ao VAR, pois Zé Elias também questionou a atuação do árbitro de campo, Braulio da Silva Machado. Mesmo após dar a falta e não mostrar nenhum cartão, Braulio optou por expulsar Adryelson após rever o lance no monitor. Zé Elias argumentou que o árbitro de campo tinha uma visão clara do lance, visto que estava de frente para a jogada. Ele acreditava que Braulio deveria ter tido o discernimento necessário para tomar a decisão correta, dada a disputa de bola em andamento e a não dominação da mesma por Breno Lopes.

Palmeiras e as expulsões dos adversários

O Palmeiras tem sido alvo de reclamações em relação à arbitragem ao longo do Campeonato Brasileiro, com uma tática que parece ter gerado resultados. Até o momento, o time viu 11 cartões vermelhos serem aplicados a seus adversários, o que influenciou significativamente em suas vitórias. Em 41% dos pontos conquistados na competição, o Palmeiras esteve com pelo menos um jogador a mais em campo.

Em contrapartida, o Botafogo não teve a mesma sorte e não jogou com um jogador a mais em nenhum momento deste Brasileirão. Em algumas partidas, a equipe esteve em desvantagem numérica, o que acrescenta mais controvérsia à questão da arbitragem no futebol brasileiro.

No fim, a crítica de Zé Elias serve como um lembrete de como as decisões da arbitragem, juntamente com o uso do VAR, podem impactar diretamente no resultado e no desenvolvimento das partidas de futebol, levantando questões sobre a necessidade de aprimorar os processos de arbitragem e a utilização das tecnologias disponíveis para garantir um jogo mais justo e equitativo.

Compartilhar no: