Por Thiago Guedes
O clássico entre Fluminense e Botafogo mais uma vez foi marcado por polêmicas. Desta vez, o presidente do Tricolor, Mário Bittencourt, não se calou e detonou a arbitragem, acusando erros graves que teriam prejudicado sua equipe.
A Derrota Dolorosa do Fluminense
O Fluminense acabou derrotado pelo Botafogo em um jogo que, segundo o presidente, foi marcado por injustiças. Bittencourt destacou lances específicos, como o pênalti não marcado em Cano e o pisão de Marcelo em Matheus Martins, como provas de que a arbitragem prejudicou sua equipe.
Todas as vezes que o Fluminense se sente prejudicado, faz seu movimento técnico em direção à Comissão de Arbitragem da CBF. Fizemos (ofício) em quatro jogos que nos sentimos prejudicados, especialmente em quatro: Fla x Flu, pênalti dado a favor do Flamengo; Vasco x Fluminense, bola ajeitada na mão pelo Vegetti, não só fiz ofício, como me pronunciei em coletiva; o jogo do Botafogo, pênalti muito claro do Matheus em cima do Cano; e agora essa questão do jogo do Atlético-GO. De um mês para cá, a CBF faz reunião para falar dos erros, o Fluminense tem participado de todas. Com relação ao jogo do Botafogo, a comissão de arbitragem reconheceu o erro, que houve pênalti e o VAR deveria ter chamado. E com relação ao jogo do Atlético-GO fizemos ofício e participamos da reunião. Mostraram câmera do VAR. Quando questionei a bola na mão do Vegetti, fui informado que a tecnologia do VAR são as câmeras da transmissão. Agora fui questionar que a câmera que transmite o jogo mostrou que a bola saiu, eles mostraram uma câmera em cima da linha em que teoricamente há tangenciamento da bola na linha. Acho que, na dúvida, tinha que ter valido o movimento de campo, porque é soberano, até porque dois jogadores nossos estão com a mão levantada, há interferência na movimentação. Fizemos o ofício, estivemos na reunião, mas todos os clubes estão falando. No fim de semana houve reclamação do Grêmio no jogo com o Botafogo, expulsão inexistente (de Monsalve), não foi nada, e o jogador do Botafogo (Bastos) deveria ser expulso em falta violentíssima em contra-ataque.
A Reunião com a CBF e as Respostas
O dirigente tricolor revelou que o clube solicitou uma reunião com a Comissão de Arbitragem da CBF para discutir os erros ocorridos no clássico. Apesar de a CBF ter reconhecido alguns erros, as explicações não foram suficientes para convencer o presidente do Fluminense.
Há necessidade de reciclagem geral. No dia que achar que tem algo premeditado, vou sair, vou embora, porque não tem sentido participar de teatro. Mas que os erros são repetitivos são, especialmente de interpretação de regras do jogo. O Fluminense não vai em momento algum buscar anulação da partida, como o São Paulo está fazendo contra nós, a meu ver de forma absurda, estou espantado e estupefato com uma auditora pedir vista de suspender processo que já era para ser resolvido. Aí volta à década de 90, que campeonatos não acabavam. O Fluminense está ciente que erros são de fato, acontecem, mas não há má intenção por parte de ninguém. Temos que criticar os erros, mas não podemos apagar as más atuações do nosso time, temos que primeiro corrigir os nossos erros.
As Consequências para o Campeonato
Bittencourt alertou para as consequências dos erros de arbitragem no campeonato. Segundo ele, esses erros podem interferir diretamente na classificação das equipes e comprometer a credibilidade da competição.
A Comparação com Outros Clubes
O presidente do Fluminense comparou a situação de sua equipe com a de outros clubes que também se sentem prejudicados pela arbitragem. Ele criticou a falta de padrão e a inconsistência nas decisões dos árbitros.
A Necessidade de Mudanças Urgentes
Diante de tantos erros e da falta de transparência da arbitragem, Bittencourt defendeu a necessidade de mudanças urgentes no sistema arbitral brasileiro. Ele sugeriu a reciclagem dos árbitros, a utilização de novas tecnologias e uma maior fiscalização das decisões.
Por Thiago Guedes
