Por Thiago Guedes
No último domingo, o Maracanã testemunhou um jogo que não apenas surpreendeu os torcedores, mas também destacou a importância do comando técnico no desempenho de uma equipe de futebol. O Botafogo enfrentou o Fluminense e venceu por 2 a 0, em um confronto pelo Campeonato Brasileiro que reacendeu as esperanças dos torcedores botafoguenses. A saída de Bruno Lage e a nomeação de Lucio Flavio como treinador interino foram os principais pontos de discussão após essa vitória impressionante.
Botafogo sem Bruno Lage: o que mudou?
O renomado comentarista Celso Unzelte, da ESPN, acredita que a mudança de treinador foi fundamental para a reviravolta do Botafogo. Ele destacou: "A grande notícia é que o Botafogo voltou a ser Botafogo. O Fluminense realmente dá possibilidades, tem linhas avançadas, mas o time do Bruno Lage não faria isso. Além de nomes que ele mexeu, o time tinha perdido o encanto, não tinha mais aquela transição característica da liderança. Tchê Tchê voltou a achar bolas que achava, estava todo mundo leve, ficou muito claro qual era o problema."
Unzelte argumentou que a mudança de treinador removeu uma "paranoia" que estava afetando a equipe, onde os jogadores estavam sob pressão constante de que qualquer erro seria atribuído a Bruno Lage. Com a chegada de Lucio Flavio, a atmosfera mudou, e os jogadores se sentiram mais à vontade para jogar o futebol que os levou à liderança no início da temporada.
Eugênio Leal, outro comentarista experiente, também compartilhou suas opiniões sobre Bruno Lage: "Bruno Lage assinou todos os recibos de não ter condições de dirigir o Botafogo, sem perspectiva psicológica. Treinador é um líder, passa tranquilidade ou não. Ele estava intranquilo, passava insegurança, mexia na estrutura básica do time e ia irritando os jogadores. O time deixou de comprar as ideias dele, entrava em campo para jogar, para cumprir tabela."
A mudança de comando, com Lucio Flavio assumindo como treinador interino, teve um impacto notável no desempenho do Botafogo. O time voltou a mostrar sua melhor versão e derrotou o Fluminense por 2 a 0, consolidando ainda mais sua posição de liderança no Campeonato Brasileiro.
O comentarista Zinho, no programa "Sportscenter" da ESPN, observou que a diferença entre a atuação sob o comando de Bruno Lage e Lucio Flavio era evidente. Ele afirmou: "O Botafogo foi mais interessado, o Fluminense jogando com qualidade técnica e habilidade, mas quem estava com interesse mesmo era o Botafogo, do Lucio Flavio, que não atrapalhou. Bruno Lage atrapalhou o que estava bom, por isso oscilou. Lucio Flavio assumiu com Joel Carli e fez o feijão com arroz."
Zinho elogiou o retorno do Botafogo ao seu estilo de jogo característico, destacando a entrega, disciplina e o modelo tático que havia feito o time brilhar no primeiro turno do campeonato. Ele também apontou as mudanças táticas questionáveis feitas por Bruno Lage, que afetaram negativamente o desempenho da equipe.
Em resumo, a vitória do Botafogo sobre o Fluminense e a subsequente análise dos comentaristas deixam claro que a mudança de comando foi decisiva para o renascimento do time. O retorno ao estilo de jogo que os levou à liderança reacendeu as esperanças dos torcedores, e agora o Botafogo parece estar de volta ao caminho certo para o sucesso no Campeonato Brasileiro.
Por Thiago Guedes
