Na noite desta quarta-feira (3/7), a Arena Pantanal foi palco de um momento controverso no futebol brasileiro. Durante o jogo entre Cuiabá e Botafogo, válido pela 14ª rodada do Brasileirão-2024, um pênalti marcado contra o Botafogo levantou questionamentos e descontentamento entre os jogadores e a torcida alvinegra.
O Lance Controverso contra o Botafogo
Aos 30 minutos do primeiro tempo, o árbitro Paulo Cesar Zanovelli, após revisão do VAR, apontou um pênalti para o Cuiabá devido a um empurrão de Lucas Halter em Isidro Pitta. Marlon Freitas, volante do Botafogo, expressou sua perplexidade com a decisão ao “SporTV” durante o intervalo do jogo:
“Não sei se foi pênalti ali, enfim… Rolou o jogo, depois voltaram lá, é uma coisa que vamos ter que lutar contra o sistema, não tem jeito, nós estamos dentro de campo. Mas é isso, vambora, cabeça erguida para voltar bem para o segundo tempo e sair daqui com a vitória.”
A decisão foi baseada em um lance comum que acontece diversas vezes durante uma partida, mas que raramente é penalizado de maneira tão severa.
Protestos de John Textor
O dono da SAF do Botafogo, John Textor, não deixou o lance passar em branco e fez questão de protestar publicamente contra a decisão. Em suas redes sociais, Textor relembrou um incidente similar ocorrido na partida contra o Athletico-PR, onde um empurrão em Júnior Santos dentro da área não resultou em pênalti:
“CBF… Apenas nos diga as regras. Todo empurrão nas costas, dentro da área, é pênalti?” – escreveu Textor, ilustrando sua indignação com um vídeo do lance não marcado contra o Athletico-PR.
Diálogos do VAR: Transparência ou Controvérsia?
Na madrugada de quinta-feira (4/7), a CBF divulgou os diálogos entre o árbitro Paulo Cesar Zanovelli e a VAR Charly Wendy Straub Deretti sobre o lance do pênalti. As comunicações mostram a hesitação e a análise detalhada feita pela equipe de arbitragem antes de tomar a decisão final:
Charly Wendy Straub Deretti (VAR): “Eu vi aquele braço lá, eu vou checar.”
Paulo Cesar Zanovelli (árbitro): “Checa aí que eu não vi, só vi ele caindo.”
Charly: “Tem um empurrão, quero ver se causa impacto nele. A bola ainda não estava chegando para ele, esse defensor está tirando esse jogador. Esse jogador está indo para bola, quando esse defensor empurra ele, entendo que tem um braço nas costas, mas vocês entendem que esse braço causa impacto. Ele dá mais uma passada e depois ele se atira. Olha… Ele tira a possibilidade do atacante disputar essa bola. OK? Vou chamar ele para a revisão. Zanovelli, para o jogo em zona neutra. Recomendo revisão para possível penal.”
Zanovelli: “Checa aí que eu não vi, só vi ele caindo.”
Charly: “Vou te mostrar primeiro toda a jogada para você entender. No momento do cruzamento, esse defensor empurra esse atacante tirando a possibilidade dele disputar a bola. Vou te dar outra câmera para mostrar esse empurrão nas costas dele.”
Zanovelli: “Quero outras câmeras. Essa, mantém… Tem mais uma câmera? Uma baixa?”
Charly: “Estou te mostrando a 1, a micro não pega.”
Zanovelli: “OK, mantém nessa aqui, vamos construir a decisão.”
Zanovelli: “OK. Sem disputa de bola, um empurrão claro nas costas, vou reiniciar o jogo com tiro penal. Como não tem ataque promissor aí, vou voltar sem cartão amarelo.”
Charly: “Ótima decisão, Zanovelli.”
Zanovelli: “Obrigado, Charly.”
Por Thiago Guedes
