Por Thiago Guedes
As recentes decisões envolvendo adiamentos de partidas no Campeonato Brasileiro-2023 têm gerado polêmica e divido opiniões. O Botafogo, em particular, tem sido uma das equipes mais afetadas, levando o comentarista do Grupo Globo, André Loffredo, a comentar sobre os adiamentos dos jogos contra Athletico-PR e Fortaleza, bem como a adotar o polêmico lema "Contra tudo e contra todos."
No jogo contra o Athletico-PR, o Botafogo se viu em uma situação inusitada ao jogar sem a presença da torcida, que já havia adquirido ingressos para a partida. A continuação do jogo ocorreu sem público, gerando insatisfação entre os torcedores. Além disso, o adiamento do confronto contra o Fortaleza causou controvérsia, visto que, para alguns, isso poderia impactar a classificação da equipe carioca no campeonato.
Comentaristas opinam "C.T.C.T" e o Botafogo
André Loffredo argumenta que o Bota está no direito de reclamar dessas situações, uma vez que a ausência de público e o adiamento de partidas podem afetar significativamente a equipe no contexto da competição. Red Bull Bragantino e Flamengo, por exemplo, podem aproveitar essa oportunidade para se aproximar na tabela de classificação, causando um abalo psicológico para o Botafogo.
No entanto, Loffredo não concorda com a adoção do lema "Contra tudo e contra todos" pelo Botafogo. Para ele, isso desmerece o trabalho das demais equipes e cria um ambiente de hostilidade e extremismo no futebol. Ele faz referência ao fato de que o Botafogo, assim como qualquer equipe, também precisa focar em seus próprios desafios e superar seus problemas no Campeonato Brasileiro.
O comentarista também critica o adiamento da partida entre Flamengo e Red Bull Bragantino, alegando que essa decisão da CBF não deveria ser utilizada como pretexto para justificar o lema "Contra tudo e contra todos". Em vez disso, ele enfatiza a importância de valorizar o trabalho das demais equipes que estão se aproximando na classificação.
A discussão sobre o lema "Contra tudo e contra todos" se intensificou ainda mais quando o comentarista Eugênio Leal, da ESPN, expressou sua discordância com a abordagem adotada pelo Botafogo. Ele argumenta que essa mentalidade bélica e segregacionista não é positiva e que o clube deve se concentrar em resolver seus problemas internos e vencer seus jogos.
Por outro lado, o Botafogo alega ter sido prejudicado em diversos momentos do campeonato, seja por decisões arbitrárias, punições ou adiamentos de jogos. O presidente do Fortaleza, Marcelo Paz, rebateu as alegações do Botafogo, afirmando que o adiamento da partida foi devido a problemas no estádio alvinegro e que o Fortaleza estava preparado para o confronto.
Marcelo Paz ainda destacou que o Bota buscava enfrentar um time reserva do Fortaleza, que estava concentrado na final da Copa Sul-Americana, e lembrou que o Botafogo havia se queixado no passado de jogar partidas em sequência contra times fortes, como o Flamengo.
Por Thiago Guedes
