Por Thiago Guedes
O confronto entre Botafogo e Palmeiras em 1 de novembro no Estádio Nilton Santos foi uma partida repleta de emoções e polêmicas. Além dos sete gols marcados, as decisões do árbitro Braulio da Silva Machado e do VAR Rafael Traci também deram o que falar. Neste artigo, vamos analisar as opiniões de comentaristas e especialistas em arbitragem sobre as principais jogadas controversas do jogo.
A expulsão de Adryelson: Acerto ou erro?
Uma das decisões que mais geraram controvérsia durante o jogo foi a expulsão de Adryelson, zagueiro do Botafogo. O comentarista de arbitragem Paulo Cesar Oliveira defendeu a decisão do VAR Rafael Traci, afirmando que a expulsão foi correta, embasando sua opinião na análise tática do lance. Para Paulo Cesar Oliveira, a intervenção do VAR foi necessária, uma vez que o lance indicava uma situação clara de gol.
No entanto, o ex-árbitro Leonardo Gaciba discordou da decisão, afirmando que o lance merecia apenas um cartão amarelo. Gaciba apontou a falta de 100% de certeza na análise do VAR como um fator que deveria ter influenciado a decisão. Ele destacou a dúvida em relação ao domínio da bola e a futura posse da mesma, elementos que não garantiam a existência de uma oportunidade clara de gol.
O pênalti de Rony: Decisão acertada ou equivocada?
Outro ponto de discussão foi o pênalti marcado a favor do Botafogo após a expulsão de Adryelson. O goleiro Weverton defendeu a cobrança de Tiquinho Soares, o que gerou ainda mais debate sobre a decisão do árbitro. Paulo Cesar Oliveira opinou que a ação de Rony na jogada foi na bola e que o VAR deveria ter interferido, uma vez que o protocolo ideal não estava sendo seguido. No entanto, ele ressaltou que o Campeonato Brasileiro estava adotando uma abordagem diferente em relação a essas situações.
A análise de Renata Ruel: Questionamento da expulsão de Adryelson
A comentarista Renata Ruel considerou a expulsão de Adryelson "questionável" e argumentou que o VAR deveria ter 100% de certeza para recomendar a revisão de um lance. Ela analisou a natureza da falta e destacou a dúvida em relação à direção do gol, questionando se a jogada tinha mais lateralidade do que uma direção clara para o gol. Ruel enfatizou a importância de uma análise precisa e segura antes de aplicar o cartão vermelho.
A queda de rendimento do Botafogo no segundo tempo
Além das decisões arbitrais, o comentarista Carlos Eduardo Mansur também chamou a atenção para a queda de rendimento do Botafogo no segundo tempo do jogo. Ele discordou da expulsão de Adryelson, mas criticou o discurso de John Textor, dirigente do clube, que colocou em dúvida a credibilidade do campeonato. Mansur ressaltou a importância de manter a credibilidade do esporte em detrimento de interesses individuais.
Em resumo, o confronto entre Botafogo e Palmeiras não foi apenas marcado pelos gols e reviravoltas, mas também pelas polêmicas arbitragens e interpretações controversas das jogadas. As opiniões divergentes de comentaristas e especialistas refletem a complexidade e o desafio enfrentado pela arbitragem no futebol brasileiro, onde o critério e a intervenção do VAR continuam a ser temas de debate.
Por Thiago Guedes
