Revelações do vídeo do VAR e o dilema do cartão amarelo no lance de Hugo agitam os debates no futebol brasileiro
O jogo entre Botafogo e Bahia pelo Brasileirão 2024 foi marcado por momentos de alta tensão e controvérsias, especialmente envolvendo decisões do VAR. O segundo gol do Botafogo, marcado por Júnior Santos, foi anulado após uma revisão minuciosa, que gerou grande debate entre os torcedores e especialistas.
O Impedimento de Júnior Santos
Traçado das Linhas pelo VAR
No vídeo divulgado pela CBF, o árbitro de vídeo Igor Junio Benevenuto instrui a equipe a ajustar o zoom até o braço de Damián Suárez, de onde o cruzamento partiu. Esta decisão é crucial, pois a regra de impedimento aplica-se aos pontos do corpo com os quais é possível marcar um gol, excluindo os braços. A escolha do ponto exato para traçar a linha de impedimento é fundamental e, neste caso, a linha parece ter sido colocada no cotovelo, o que é controverso.
Confusão sobre o Cartão Amarelo
Diálogo Confuso e Decisões Alteradas
Durante outro momento crítico do jogo, um pênalti foi marcado contra o Botafogo após Hugo tocar a bola com o cotovelo. O vídeo do VAR mostra uma discussão intensa e confusa sobre a aplicação de um cartão amarelo a Hugo, que inicialmente foi considerado, mas depois retirado após revisões e mudanças de decisão, evidenciando uma possível falta de clareza nas regras ou na sua interpretação pelos árbitros.
A Polêmica do VAR e as Regras do Futebol
Mudança nas Regras ou Interpretação?
Este jogo destaca uma questão recorrente no futebol moderno: a interpretação e aplicação das regras pelo VAR. A confusão sobre se um movimento do braço é natural ou uma ação deliberada para bloquear a bola continua a ser um ponto de debate. Além disso, as constantes mudanças nas decisões durante o jogo deixam torcedores e jogadores em dúvida sobre a consistência das regras aplicadas.
Diálogo Completo do VAR Durante Incidentes no Jogo Botafogo vs. Bahia
Análise do Impedimento
- VAR Igor Junio Benevenuto: Dá o zoom para mim, por favor. Pode subir, até o braço dele… OK, pode confirmar.
Diálogo no Pênalti Envolvendo Hugo
- VAR Igor Junio Benevenuto: Esse braço não é natural, é um braço de bloqueio.
- Assistente do VAR: Quer checar APP (fase de ataque), Igor?
- VAR Igor Junio Benevenuto: Vou checar. Todo mundo habilitado. Klein, recomendo revisão de possível penal, ok? Um braço de bloqueio. O atleta aumenta seu espaço corporal bloqueando a passagem da bola.
- VAR Igor Junio Benevenuto: Abrindo a imagem para você, esse é ponto de contato, pega no cotovelo dele, braço aberto.
- Árbitro Rafael Rodrigo Klein: Qual é o número do jogador?
- Assistente do VAR: O Hugo é o 6, vou confirmar… É 16, tá difícil de ver.
- Árbitro Rafael Rodrigo Klein: OK, é um arremate a gol, cartão amarelo, número 16.
- Assistente do VAR: Não, não.
- Assistente do VAR: Amplia o espaço corporal…
- Árbitro Rafael Rodrigo Klein: Ô Klein, confirma, o cartão amarelo foi para esse braço intencional?
- Assistente do VAR: Não, não temos cartão para esse lance.
- Árbitro Rafael Rodrigo Klein: OK, vou mudar minha decisão, vou dar tiro penal e cartão amarelo para o número 16, ok?
- Assistente do VAR: Não temos cartão, teve mudança.
- Assistente do VAR: Esse lance, mudou a regra, hein?
- Árbitro Rafael Rodrigo Klein: Esse braço não é deliberado, né? Então não tem cartão.
Comentários sobre Anulação de Gol no Jogo Botafogo vs. Bahia
Comentários de Paulo Cesar Oliveira no "Troca de Passes"
Paulo Cesar Oliveira, conhecido analista de arbitragem, ofereceu uma perspectiva técnica sobre o impedimento marcado contra o Botafogo. Durante o programa "Troca de Passes" da SporTV, ele detalhou o processo usado pelo VAR para determinar a posição de Damián Suárez.
- Paulo Cesar Oliveira: Ele primeiro traçou a linha do Santi Árias, determinando posicionamento, depois foi para o Damián Suárez. Percebemos que está nessa posição. A imagem está distante, até um pouco borrada. Do que vale o gol é a parte inferior da axila. Parece cortando o cotovelo, mas tem que identificar o ponto inferior da axila. Olhando visualmente essa imagem, um pouco distante, importante a divulgação da análise do VAR depois. Visualmente não vejo erro, não vejo nada com distorção que leve à suspeição sobre posicionamento da linha. Determina o ponto e, na minha avaliação, à distância e com imagem borrada, não vejo distorção a ponto de dizer que foi malfeito.
Opinião de André Loffredo no "Bom Dia Rio"
André Loffredo, comentarista do programa "Bom Dia Rio" da TV Globo, expressou suas dúvidas sobre a decisão do VAR, destacando a subjetividade potencial na interpretação das imagens.
- André Loffredo: Foi uma derrota inesperada. O Bahia também é um bom time, mas jogando em casa e na sequência que vinha, se esperava vitória do Botafogo e manter a liderança. Eduardo não jogou, Artur Jorge testou alternativas, Júnior Santos com muita vontade. Enfrentou adversário muito bem colocado, que criou oportunidades, aproveitou lances. O Botafogo jogou no sistema com quatro atacantes mudando de posição, mas foi pego de surpresa com um pênalti ocasional. O Botafogo vai buscar o empate, mas não valeu. Estava impedido. Será que estava impedido mesmo? Não consigo craVAR esse impedimento. Claro que precisamos confiar na máquina, mas é ser humano que traça a linha. Esse ser humano pode errar um pouco e acabar dando impedimento onde não houve.
Outras Declarações
- Vinicius Assumpção, Vice-presidente do Botafogo: Qual o critério? Linha do VAR no jogador do Bahia no ombro e no jogador do Botafogo no cotovelo. O Gol foi legal! O VAR inventou um impedimento no gol do Botafogo.
- Júnior Santos, Jogador do Botafogo: Meu jogador tomou bomba no braço? - ironizando a decisão do VAR após seu gol ser anulado.