Por Thiago Guedes
O clássico entre Flamengo e Botafogo, realizado na última quarta-feira, ficou marcado por uma polêmica ficou que envolveu o jogador De La Cruz, do Flamengo. Ele acertou uma cotovelada no rosto de Matheus Martins, do Botafogo. Apesar da agressão clara, o árbitro Bruno Mota Correia optou por aplicar apenas o cartão amarelo, e o VAR (árbitro de vídeo) não sugeriu a revisão da jogada. Essa decisão gerou grande revolta, principalmente no comentarista Paulo Calçade, que não poupou críticas à arbitragem.
A Polêmica da Cotovelada em Flamengo x Botafogo e a Reação de Paulo Calçade
No programa “Linha de Passe”, da ESPN, Paulo Calçade desabafou contra a decisão da arbitragem. Para ele, a situação foi um verdadeiro erro de julgamento, não só do árbitro, mas também do VAR. "Seria uma vergonha o VAR chamar, porque você tem um árbitro e um assistente, cada um com um ângulo diferente. É uma vergonha isso", afirmou Calçade.
O comentarista também criticou a atitude do árbitro em não aplicar o cartão vermelho direto, algo que ele considera óbvio em uma jogada como aquela. "O árbitro não consegue ver esse movimento? Pelo amor de Deus! A jogada é dele. A distância é boa. Ele não está nem longe, nem muito perto. É medo de aplicar a regra", disse Calçade, insinuando que a decisão foi influenciada pelo receio de prejudicar o Flamengo em um clássico importante.
O Que Esperar dos Jogadores Expulsos na Confusão Pós-Partida?
Além da polêmica sobre a cotovelada, o clássico entre Flamengo e Botafogo também foi marcado por uma confusão generalizada no final da partida. Após o apito final, os jogadores Alexander Barboza, do Botafogo, e Cleiton e Gerson, do Flamengo, foram expulsos por se envolverem na briga. Esses jogadores agora enfrentam um processo disciplinar no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD-RJ).
É importante destacar que as punições aplicadas no Campeonato Carioca se restringem à competição estadual. Ou seja, caso algum dos jogadores seja suspenso, a pena só valerá para o Campeonato Carioca, sem impacto no Campeonato Brasileiro ou outras competições nacionais. O especialista em direito desportivo, Leonardo Garcia, explicou que "quem pratica uma infração no Estadual não deverá cumprir a pena no Campeonato Brasileiro."
O Artigo 254-A e as Consequências da Agressão
O artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) trata de infrações relacionadas à agressão física entre jogadores. No caso do clássico, os jogadores envolvidos na briga poderão ser punidos com suspensão de quatro a 12 jogos. Caso algum jogador seja denunciado e punido, a pena será cumprida apenas no Campeonato Carioca.
O TJD-RJ tem a responsabilidade de julgar o caso, e, dependendo do que for decidido, os jogadores podem ser afastados das próximas partidas do campeonato estadual. Já o Tribunal Superior de Justiça Desportiva (STJD) só poderá intervir caso haja algum recurso ou se a infração for considerada de maior gravidade.
O Papel do VAR e as Críticas à Tecnologia no Futebol
A introdução do VAR no futebol trouxe grandes expectativas para uma arbitragem mais justa e precisa, mas a falta de ação do VAR no caso de De La Cruz gerou uma grande discussão sobre o papel dessa tecnologia. Embora o árbitro de vídeo tenha a possibilidade de sugerir a revisão de jogadas polêmicas, ele não foi acionado para revisar o incidente, o que gerou muitas críticas.
Paulo Calçade também se mostrou frustrado com o sistema de vídeo-arbitragem: “A ruindade não é a tecnologia, a ruindade está em quem aperta o botão”, afirmou o comentarista, destacando que a responsabilidade de tomar a decisão final continua sendo dos árbitros em campo. A crítica à falha do VAR levanta questões sobre a eficácia da tecnologia, especialmente quando não é utilizada de forma consistente.
Por Thiago Guedes
