Anulação do gol de Matheusinho após intervenção do VAR levanta questionamentos sobre decisões arbitrárias no futebol brasileiro

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou na noite deste sábado (22/6) o vídeo da revisão do gol anulado do Criciúma, marcado por Matheusinho no primeiro tempo. O lance foi alvo de grande controvérsia, uma vez que o gol foi invalidado após a intervenção do VAR, que detectou uma falta clara de Barreto em Gregore, jogador do Botafogo.

A Decisão do VAR e Seus Detalhes

O árbitro Luiz Flavio de Oliveira, responsável pelo apito no confronto, inicialmente validou o gol, afirmando que não houve puxão na camisa do volante alvinegro. Essa decisão provocou uma reação imediata da equipe de arbitragem de vídeo, comandada por Wagner Reway.

Diálogo Entre o Árbitro e o VAR:

  • Luiz Flavio de Oliveira: "Não vejo nada! Não puxa pra mim, tá? Tô deixando claro. Fica claro que não puxa!"
  • Amanda Matias Masseira (AVAR): "Ele não vê o puxão, tá?"
  • Wagner Reway (VAR): "Luiz, te recomendo revisão para possível falta no APP. O jogador puxa claramente a camisa do jogador, ok?"

Após a revisão, Luiz Flavio teve acesso a três ângulos diferentes do lance, onde ficou evidente o puxão na camisa de Gregore. Com isso, ele anulou o gol de Matheusinho e reiniciou o jogo com um tiro livre direto a favor do Botafogo.

Repercussões e Análises

A decisão de anular o gol gerou um amplo debate entre especialistas e comentaristas esportivos. No programa "ESPN FC", a comentarista Mariana Pereira sugeriu que John Textor, empresário envolvido com o Botafogo, deveria analisar o uso do VAR de forma diferenciada, destacando que, nesse caso, o VAR atuou a favor do clube carioca, talvez de forma correta.

  • Mariana Pereira: "É um jogo também para Textor analisar de maneira diferente o VAR, hoje foi para o Botafogo. Anulou gol do Matheusinho por falta e outro por impedimento, que não vimos a linha sendo traçada."

Outro comentarista, Leonardo Bertozzi, criticou a atuação do árbitro de campo, argumentando que a falta era evidente e poderia ter sido marcada sem a necessidade de intervenção do VAR.

  • Leonardo Bertozzi: "No lance da falta para mim acertou. Minha crítica ao Luiz Flavio de Oliveira é que no campo dava para marcar. Tem contato embaixo e puxão de camisa. Por isso os jogadores pararam. Era falta fácil de marcar no campo. Joga peso no VAR que não precisa."

Botafogo Hoje

Em tempos de desinformação, o BOTAFOGOHOJE continua produzindo diariamente informações nas quais você pode confiar. E para isso contamos com uma equipe apurando os fatos e se dedicando a entregar conteúdo de qualidade sobre o  Botafogo. Já pensou que você além de se manter informado com conteúdo confiável, ainda pode apoiar o que é produzido pelo jornalismo profissional do nosso portal? E melhor, não custa nada. Basta seguir e compartilhar nossos conteúdos.

Me siga no Instagram para saber mais sobre o meu trabalho e ficar por dentro do nosso  Glorioso e ver mais Dicas.

 

Compartilhar no: