Na última quarta-feira (24/7), o confronto entre São Paulo x Botafogo, válido pela 19ª rodada do Campeonato Brasileiro de 2024, foi marcado por um lance polêmico que gerou intensos debates entre comentaristas e torcedores. Aos três minutos do primeiro tempo, o árbitro Felipe Fernandes de Lima (MG) assinalou um pênalti em favor do São Paulo, após um contato entre o zagueiro Bastos e o atacante Ferreirinha. A decisão gerou divergências entre os especialistas, com opiniões contundentes sobre a validade da infração.

A Polêmica Decisão em São Paulo x Botafogo

Paulo Cesar Oliveira, comentarista de arbitragem do SporTV, considerou a marcação correta. Em sua análise no programa "Troca de Passes", PC comparou o lance com uma situação recente ocorrida na partida entre Atlético-MG e Vasco, onde uma cotovelada de Otávio em Praxedes não resultou em pênalti.

A Comparação com Outros Lances

– "Estamos falando muito da questão do uso do braço. No final de semana teve um lance muito debatido, do Otávio com Praxedes, que teve até um impacto mais forte, mas a diferença é que o Otávio estava jogando a bola, subiu para cabecear, já estava posicionado para cabecear, o Praxedes veio e teve o contato. O árbitro Raphael Claus não marcou o pênalti e a decisão foi confirmada" – analisou PC.

No entanto, ele ressaltou que no caso de Bastos, a situação foi diferente:

– "A diferença é que nesse lance o Bastos vai para a disputa, numa disputa que estava perdendo, a bola já tinha passado, e essa ação dele é no rosto do Ferreira. Se ele estivesse com a posse de bola, dominado, e fizesse uma movimentação de proteção, seria diferente. Mas, nesse caso, ele perdeu a disputa e acertou o rosto, é uma ação para tentar impedir o avanço do adversário com braço no rosto. Portanto, pênalti bem marcado."

A Opinião Divergente de Ledio Carmona

Por outro lado, o comentarista Ledio Carmona discordou veementemente da decisão do árbitro. Durante a transmissão do SporTV, Ledio argumentou que esse tipo de penalidade frequentemente não é assinalado, indicando uma falta de consistência nos critérios de arbitragem no futebol brasileiro.

– "Essa penalidade várias vezes não é marcada. Algumas vezes é marcada no futebol brasileiro, é uma questão de critério. Na minha opinião, não é lance para pênalti" – afirmou Ledio.

Outro comentarista presente na transmissão, Dodô, também pontuou a necessidade de manter o mesmo critério ao longo do jogo São Paulo x Botafogo, destacando a importância da consistência nas decisões da arbitragem.