Clube emitiu nota oficial; técnico também ficou "full pistola"

Após goleada sofrida para o Botafogo por 4 a 1 neste domingo (30/7), no Estádio Nilton Santos, o Coritiba soltou uma longa nota oficial criticando a atuação da arbitragem e reclamando da anulação de um gol da equipe. Na lance, o árbitro João Vitor Gobi anulou o gol após ver o vídeo no monitor do VAR uma falta de Diogo Oliveira em Tchê Tchê, na origem da jogada.

Quem também fez uma reclamação foi o técnico do time curitibano, Thiago Kosloski. Ele levantou suspeita sobre a postura da arbitragem.

Confira nota oficial do Coritiba

Veja a nota emitida pelo Coritiba após a goleada sofrida pelo Botafogo.

O Coritiba Foot Ball Club vem a público repudiar a desastrosa atuação da equipe de arbitragem e VAR durante a partida entre Botafogo e Coritiba realizada neste domingo (30), no Estádio Nilton Santos, no Rio de Janeiro, válida pela 17ª rodada do Campeonato Brasileiro Série A.

A inconformidade se refere especialmente ao gravíssimo erro de arbitragem (e VAR) no lance ocorrido aos 32 minutos do primeiro tempo, quando o jogo se encontrava empatado em 1 x 1, e após disputa absolutamente legal no círculo central do gramado, tem início jogada de contra-ataque, que culmina com o segundo gol legítimo do Coritiba.

A arbitragem, após analisar o lance, de caráter exclusivamente interpretativo, no VAR, altera pontualmente critério por ele adotado até então na partida, para anular um gol totalmente legal, causando prejuízo irreparável e irreversível ao Coritiba.

Diante disto, nesta segunda-feira (31), o clube realizará uma reclamação formal à Confederação Brasileira de Futebol (CBF).

É inadiável que sejam adotadas providências urgentes e efetivas pela Comissão de Arbitragem da CBF para que erros graves como o de hoje – e vários outros ocorridos em diversas outras partidas ao longo da competição – sejam evitados daqui em diante, com o objetivo aprimorar a qualidade da equipe de arbitragem e, principalmente, minimizar o enorme desequilíbrio técnico verificado no campeonato.

 

Técnico do Coritiba também reclama da arbitragem

Confira as declarações do técnico do Coritiba, Thiago Kosloski, sobre a atuação da arbitragem.

Até os 25 minutos, estávamos controlando bem e tem o lance capital. O árbitro começa com o critério de não dar qualquer tipo de falta e, no lance que o Diogo Oliveira rouba a bola, era um que ele não estava dando. Não foi falta. Aí o VAR chama. E se fosse o Botafogo, o VAR ia chamar? Não sei (...) O Tiquinho faz a falta no Bruno. A bola não estava em jogo, mas era função do árbitro parar e acalmar o jogo. O VAR deveria ter chamado o árbitro, tivemos desvantagem, porque o atacante correu livre.

Gaciba concorda com marcação de falta em gol anulado do Coritiba

O ex-árbitro Leonardo Gaciba, hoje comentarista dos canais ESPN, disse que o gol do Coritiba foi corretamente anulado. 

Eu vi os ângulos que o árbitro de vídeo deu para ele, nada me comprova uma falta, temos uma jogada altamente interpretativa. Só um ângulo que foi mostrado depois na transmissão que mostra que não há calço, o jogador coloca a perna na frente, mas, de uma forma desnecessária, na proteção da jogada, há um empurrão nas costas do jogador e aí há uma falta. Por que a arbitragem brasileira sofre tantas críticas? Seria um lance de VAR? E aí vamos mais além, para a questão dos critérios. Ontem tivemos uma falta escandalosa no gol do Atlético-MG contra o Flamengo, no qual o VAR não interferiu, e hoje o VAR chama. O critério para a chamada do árbitro de vídeo não é claro.

Acho que foi falta. Só um ângulo mostrou. Se eu sou o árbitro de campo e o VAR me dá as duas imagens que ele deu, eu mantenho minha decisão de campo e mantenho o gol. Mas na própria transmissão mostra um ângulo fechado em que há empurrão com o braço. Há uma falta muito fina, que para mim não é lance de árbitro de vídeo, aí é que fica a crítica. Tem um empurrão no meio da área, o jogador do Botafogo empurra o adversário, é praticamente semelhante ao lance do Tchê Tchê, só que aí tem um grande detalhe: a bola não estava em jogo. Se a bola não está em jogo, não existe falta. Só seria passível de revisão do VAR se a bola estivesse em jogo. Ou então se tivesse havido uma agressão, que aí poderia chamar para uma expulsão, mas não para anular o gol.

PC Oliveira elogia VAR e diz que gol do Coritiba foi corretamente anulado

Na avaliação do comentarista Paulo Cesar Oliveira, no “Troca de Passes”, do SporTV, a intervenção do VAR Wagner Reway (VAR-Fifa/PB) foi correta e gol foi bem anulado.

Eu não entendo o lance como interpretativo, porque o Diogo Oliveira sequer tocou na bola, a ação dele é só no Tchê Tchê. No meu entender, não tem margem para interpretação. É um erro muito claro do João Vitor Gobi (árbitro), apesar de estar muito próximo ao lance. Tem uma carga em cima e um toque embaixo. A intervenção do VAR Wagner Reway foi correta, porque a posse da bola do Coritiba vem através de uma ação faltosa. Movimentação de jogo, o Tiquinho Soares sai rapidamente, o Bruno Gomes cai e mesmo que se tivesse havido alguma infração o VAR não poderia interferir. No meu ponto de vista, foi só uma movimentação de área. A bola não entrou em jogo ainda, nem teria o que VAR fazer.

Compartilhar no:

Relacionadas