Opiniões divergentes sobre o desempenho do Botafogo e as reclamações sobre arbitragem

O Botafogo venceu mais uma partida no Campeonato Brasileiro, desta vez contra o Cuiabá, com um placar de 2 a 1, nesta quarta-feira, na Arena Pantanal. No entanto, a performance do time e as controvérsias em torno da arbitragem têm gerado debates acalorados entre comentaristas e jornalistas esportivos.

Um Jogo de Resultado, Não de Desempenho

De acordo com Gustavo Zupak, comentarista do "Sportscenter" da ESPN, a vitória do Botafogo foi mais significativa pelo resultado do que pelo desempenho em campo.

"Foi um jogo irregular do Botafogo. É um dos bons times do campeonato, Artur Jorge faz bom trabalho, olhando para a complexidade do momento que chegou. Hoje valeu mais pelo resultado que pelo desempenho," afirmou Zupak.

Ele destacou as dificuldades enfrentadas pelo Botafogo durante o jogo, com o goleiro John fazendo defesas cruciais. O primeiro tempo foi especialmente desafiador, com o Cuiabá criando mais oportunidades de gol. No entanto, na reta final, o Botafogo conseguiu marcar com Mateo Ponte aproveitando o rebote de uma forte finalização de Júnior Santos. Zupak enfatizou que a vitória fortalece o elenco, apesar do desempenho aquém do esperado.

Comparação com a Campanha de 2023

Zupak também comparou a campanha atual do Botafogo com a de 2023, destacando a falta de estrutura emocional e profissional para manter a consistência no campeonato passado.

Olhando o desenrolar dos fatos, a impressão é que não estava pronto para ser o que foi ano passado. Foi um foguete no primeiro turno, com muito mérito chegou onde chegou. Mas não havia estrutura emocional, profissional, de consistência para segurar o rojão.

Ele acredita que, embora o time não tenha o mesmo pico de desempenho da última temporada, a estabilidade encontrada pode levar a uma campanha forte até o fim. Zupak aposta que o Botafogo está entre os quatro melhores times do Brasil, mas ainda é incerto se conseguirá competir pelo título.

Polêmicas Sobre Arbitragem

As reclamações do Botafogo sobre a arbitragem têm sido um tema recorrente. No programa "Linha de Passe" da ESPN, o comentarista Paulo Calçade questionou a postura de John Textor, presidente do clube, ao levantar suspeitas sobre a arbitragem.

Importante que ele admite que houve o empurrão, a falta dentro da área, o que é pênalti. Quando os erros acontecem, ele faz algo feio de criar uma suspeita, todos são suspeitos no futebol para ele.

Calçade alertou que as constantes reclamações podem prejudicar o time, criando uma mentalidade de que não adianta se esforçar porque serão roubados. Ele ressaltou que todos os times são prejudicados pela arbitragem, não apenas o Botafogo, e que transformar erros em um complô pode ser perigoso para a equipe.

Opiniões Divergentes

Outros comentaristas, como Leonardo Bertozzi e Breiller Pires, acreditam que o Botafogo tem razões legítimas para reclamar das arbitragens recentes.

"Acho que o Botafogo tem tido motivos para reclamar nos últimos jogos. Teve não expulsão contra o Vasco e o Cuiabá. As arbitragens têm problemas. É lance para vermelho, risco de lesão, jogo brusco grave. O VAR tem que chamar isso aí," disse Bertozzi.

Pires complementou afirmando que as reclamações do Botafogo são mais sobre o critério utilizado nas decisões de arbitragem, que tem sido inconsistente em situações similares.

Para mim foi pênalti. Parece que é mais uma reclamação sobre o critério. Se for, é um ponto. Não é uma loucura.

Mais Opiniões sobre a Vitória do Botafogo e Polêmicas de Arbitragem 

Além das opiniões de Gustavo Zupak, outros comentaristas também trouxeram à tona suas percepções sobre a vitória do Botafogo contra o Cuiabá e os desafios enfrentados pelo time.

Jéssica Cescon: Postura Inconsistente do Botafogo

No programa “Troca de Passes” do SporTV, a comentarista Jéssica Cescon valorizou o resultado, mas levantou dúvidas sobre a postura do Botafogo.

“O Botafogo tem algo que não consigo entender direito que é a postura. O gol em pressão alta indicava algo, mas depois se acomoda. Não é a primeira partida que vemos diminuir demais o ritmo de jogo, tentando controlar, com postura defensiva,” destacou Jéssica Cescon.

Ela questionou se o time estava se dosando ou se essa mudança de atitude era uma estratégia do treinador. Jéssica apontou que, embora o Botafogo tenha conseguido uma vitória importante, há algo no comportamento do time que merece atenção.

Alex Meschini: Desgaste Físico do Time

O comentarista Alex Meschini atribuiu o desempenho do Botafogo ao desgaste físico dos jogadores devido à sequência de jogos.

Os melhores jogos do Botafogo são sendo agressivo. Me parece muito mais um desgaste. Faz um gol, a administração tem ficado mais morna. Na chegada do Artur Jorge, ele impôs ritmo mesmo sem estar no nível físico que ele gostaria.

Meschini ressaltou a importância de administrar o ritmo para evitar riscos e afirmou que o Botafogo tem condição de continuar brigando no topo, especialmente com a chegada de reforços para o sistema defensivo.

André Rizek: Postura de Artur Jorge e Arbitragem

No programa “Seleção SporTV,” André Rizek elogiou a postura do técnico Artur Jorge, que se diferenciou da postura conspiratória adotada pelo clube sobre arbitragem.

“Artur Jorge teve uma postura que destoa nesse momento da que o clube decidiu abraçar enquanto instituição, de que há uma conspiração contra o Botafogo,” afirmou Rizek.

Rizek também comentou sobre a não expulsão de Filipe Augusto, considerando que o cartão amarelo aplicado não foi um erro absurdo.

Eu acho que poderia expulsar (Filipe Augusto), mas não considero o cartão amarelo um erro crasso, um escândalo, de que o sistema quer prejudicar o Botafogo.

Discordâncias na Mesa de Debates

Os comentaristas presentes na mesa, Martín Fernández, Elano e Jéssica Cescon, discordaram de Rizek, afirmando que Filipe Augusto deveria ter sido expulso pela entrada dura em Gregore.

Breiller Pires: Sustentabilidade e Competitividade com Artur Jorge

No programa “Linha de Passe” da ESPN, o comentarista Breiller Pires destacou a evolução do Botafogo sob o comando de Artur Jorge, que tem conseguido manter a competitividade do time mesmo diante de desfalques e erros de arbitragem.

O Botafogo não desgruda. O primeiro gol sai de vacilo do Clayson, o Botafogo se aproveita bem, com roubada do Mateo Ponte e gol do Kauê, mostrando que Artur Jorge tem passado por metamorfose no Botafogo.

Pires valorizou a capacidade de adaptação de Artur Jorge, que ajustou a estratégia do time para se tornar mais equilibrado, mesmo enfrentando oscilações em alguns jogos. Ele elogiou a resposta positiva do time, que continua lutando pelo título e desenvolvendo uma ideia de jogo sustentável a médio e longo prazo.

Luiz Teixeira: Arbitragem Prejudica o Botafogo

No “SporTV News”, o comentarista Luiz Teixeira criticou duramente a arbitragem e destacou os motivos legítimos para as reclamações do Botafogo.

A arbitragem ontem dá margem para qualquer tipo de interpretação de teoria da conspiração. Vendo tudo que aconteceu, pisão no Gregore, a cotovelada que Eduardo sangra, são motivos para reclamar.

Teixeira lembrou outros erros contra o Botafogo, como a falta de expulsão de jogadores adversários em lances semelhantes em partidas anteriores. Ele argumentou que esses incidentes justificam as queixas do clube e que a arbitragem tem sido inconsistente.

Ponto de Vista sobre o Pênalti de Lucas Halter

Embora reconheça que o pênalti cometido por Lucas Halter foi corretamente marcado, Luiz Teixeira destacou a falta de consistência na aplicação das regras, mencionando um lance semelhante que não resultou em pênalti a favor do Botafogo em um jogo contra o Athletico-PR.

O pênalti não há debate. Quando Marlon Freitas dá aquela declaração vai contra as declarações justas do Botafogo, diz que tem que lutar contra o sistema, porque nem sabe se foi pênalti. Então deixa na condicional, não deve ter visto o lance.

Teixeira também criticou a ideia de que há um "sistema" contra o Botafogo, chamando isso de "papo furado" e comparando com situações vividas por outros clubes, como o Palmeiras.

Fernando Campos: Botafogo entre os Melhores do Campeonato

No programa ESPN F360, o comentarista Fernando Campos valorizou a consistência e a competitividade do Botafogo, que se mantém no G-4 do Campeonato Brasileiro.

A oscilação do Botafogo é pontuando. Desde o jogo com o Grêmio em que venceu, caiu de produção na parte técnica, antes teve pico muito bom de rendimento coletivo e de envolver adversário, mas é consistente, organizado e competitivo.

Campos destacou a força do elenco e o trabalho do técnico Artur Jorge, apostando que o Botafogo vai brigar pelo título ao lado de Flamengo e Palmeiras.

Pela força do elenco e pelo trabalho do Artur Jorge, o Botafogo vai brigar pelo título. Não coloco o Botafogo abaixo de Flamengo e Palmeiras não. Para mim, são os três times que mostram mais poder por todos os títulos que estão disputando nessa temporada.

Elano Blumer: Críticas ao VAR e Arbitragem

O comentarista Elano Blumer, no programa “Seleção SporTV,” considerou que o Bota foi prejudicado pela não expulsão de Filipe Augusto, do Cuiabá, por falta dura em Gregore. Ele criticou a atuação do VAR e defendeu que todos os lances duvidosos deveriam ser revisados.

Ele tem uma chance de corrigir, o VAR deveria ter chamado. Não vejo maldade dos caras, porque se estivesse com maldade teria quebrado a perna. Mas é um lance para expulsão.

Elano argumentou que o uso do VAR em todos os lances duvidosos corrigiria erros claros e evitaria favorecer o antijogo, mudando o resultado das partidas.

Eu sou a favor do VAR chamar todo lance duvidoso, porque vai corrigir, o árbitro vai ver e tomar a decisão. O jogo fica cinco minutos parado olhando um monte de coisa. Isso é um erro claro, a expulsão de um jogador ali muda o jogo.

Compartilhar no: