A vitória por 1 a 0 no Estádio Nilton Santos foi validada por relatório independente, encerrando polêmicas sobre a atuação da arbitragem de Anderson Daronco

A vitória do Botafogo sobre o Palmeiras por 1 a 0 na última quarta-feira, pelo Campeonato Brasileiro, trouxe uma série de reações e análises. O relatório da Good Game!, divulgado pelo acionista John Textor, garantiu que a arbitragem não cometeu erros significativos que influenciassem o resultado da partida. Vamos explorar os detalhes desse confronto, as reclamações do Palmeiras e as repercussões no cenário esportivo.

Botafogo x Palmeiras: A Polêmica Arbitragem de Anderson Daronco

No calor da disputa, a arbitragem de Anderson Daronco foi questionada por torcedores e pela comissão técnica do Palmeiras. Contudo, uma análise minuciosa da Good Game! revelou que não houve interferência relevante nas decisões que influenciaram diretamente o resultado ou o número de jogadores em campo.

Relatório da Good Game!

John Textor, acionista do Botafogo, compartilhou imagens do relatório da Good Game! em suas redes sociais. Segundo o documento, todas as decisões da arbitragem foram acertadas, e não houve erros que pudessem comprometer a integridade do jogo.

“Recebo notificações em tempo real de qualquer erro de arbitragem que influencie diretamente o resultado ou o número de jogadores em campo”, afirmou Textor.

Decisões Polêmicas e Análises de Especialistas

Apesar do relatório positivo, o técnico Abel Ferreira e os torcedores palmeirenses não pouparam críticas à arbitragem. Dois lances, em particular, foram alvo de discussão intensa.

Cartão Amarelo para Alexander Barboza

O primeiro lance polêmico ocorreu no meio-de-campo, onde Alexander Barboza cometeu falta em Flaco López. Anderson Daronco aplicou o cartão amarelo, mas os palmeirenses esperavam a expulsão.

Opiniões dos Comentaristas:

  • Sérgio Xavier Filho: “Minha opinião é que é lance claro de amarelo. Falta clara, OK, amarelo, mas tem três caras do Botafogo chegando junto.”
  • Conrado Santana: “A arbitragem acertou no amarelo e o VAR mais ainda por não chamar. Não é uma chance clara de gol.”
  • André Rizek: “O argumento de que não tinha bola dominada é muito bom. Conrado me convenceu.”

Disputa entre Rony e Damián Suárez

Outro lance controverso envolveu um carrinho forte de Rony e um possível pisão de Damián Suárez.

Comentários dos Especialistas:

  • Conrado Santana: “Foi muito rápido, não era para vermelho. No slow parece que olhou para Rony, perguntou ‘deixa eu ver onde pisar?’. Olha na velocidade normal, estava indo na bola, Rony chega de carrinho na bola.”
  • Carlos Eduardo Lino: “Uma distração pode causar um lance como esse, mas para expulsão não.”

Repercussões no Palmeiras e na CBF

O jornalista Paulo Vinicius Coelho (PVC) revelou que, apesar das reclamações, o Palmeiras adotará uma postura discreta em relação à arbitragem.

“O Palmeiras não vai fazer nada público sobre o assunto arbitragem. O que provavelmente fará discretamente é bater na porta da CBF e falar ‘os caras estão gritando, olha o que aconteceu’”, explicou PVC.

Com um gol do atacante Tiquinho Soares, o Botafogo garantiu a vitória e se mantém líder isolado do Campeonato Brasileiro após 17 rodadas. A análise da Good Game! reforça a justiça do resultado, encerrando quaisquer dúvidas sobre a integridade da arbitragem.

Compartilhar no: