A Copa do Brasil de 2024 reservou momentos de alta tensão e decisões polêmicas. Uma delas foi a expulsão de Gregore na partida entre Botafogo e Bahia, que definiu a eliminação do time carioca nas oitavas de final. A jogada, ocorrida no final do primeiro tempo, gerou debates acalorados sobre a atuação da arbitragem e as possíveis consequências para o jogador e o clube.

A decisão do árbitro Rafael Rodrigo Klein, após revisão do VAR, de expulsar Gregore por um suposto ato de agressão contra um jogador do Bahia, dividiu opiniões. O técnico Rogério Ceni, embora concordasse com o cartão vermelho, mostrou certa relutância em classificar a jogada como violenta:

O menino está com o rosto machucado. Nota-se que houve realmente o contato. O que é mais grave é que o Gregore, um cara nota 10, não é um cara violento, salta, disputa a bola e depois, até pelo encontro, (abre o braço) e bate. Pega no olho do Árias. Aí é interpretação, fica para o VAR. Acho que acertou o jogador do Bahia, então cabe o julgamento pela expulsão ou não. É um braço desnecessário, longe da área de contato que foi o jogo aéreo de cabeça, é um braço que pega no rosto. É interpretação da arbitragem, acho completamente possível de marcar o cartão vermelho. Mas entendo, cada um defende seu lado, principalmente por ser um torneio mata-mata. É natural que outra pessoa tenha interpretação diferente.

Já o comentarista Felipe Diniz foi mais incisivos ao criticar a atitude do volante e pediu punição ao atleta:

O torcedor botafoguense está muito bravo (com o lance), mas acho que só o botafoguense. Acho que é lance para uma punição ao jogador, do próprio clube. É inadmissível, num jogo mata-mata, o Botafogo estava melhor que o Bahia, cenário era favorável ao Botafogo. Aí, ele toma aquela atitude de tentar agredir, ele já tinha disputado a bola, acho que é lance para o clube punir o jogador.

A expulsão de Gregore, em um momento crucial da partida, desequilibrou o jogo e facilitou a vitória do Bahia. O Botafogo, com um jogador a menos, viu suas chances de classificação diminuírem significativamente e acabou sendo derrotado por 1 a 0. A eliminação precoce na Copa do Brasil foi um duro golpe para a equipe, que vinha em boa fase no Campeonato Brasileiro.

A repercussão da expulsão foi imediata. Nas redes sociais, torcedores do Botafogo se revoltaram com a decisão da arbitragem e com a atitude de Gregore. O clube, por sua vez, anunciou que entraria com uma representação na CBF contra a arbitragem do jogo. O CEO do Botafogo, Thairo Arruda, classificou a expulsão como um erro grave e afirmou que a equipe foi prejudicada.

Leonardo Gaciba diz que exulsão de Gregore foi exagerada

Confira abaixo:

• Opinião de Leonardo Gaciba: O ex-árbitro discorda veementemente da expulsão de Gregore, argumentando que a jogada não foi agressiva e que o VAR interferiu indevidamente.
• Crítica ao VAR: Gaciba critica a interpretação literal das regras pelo VAR, alegando que isso leva a decisões equivocadas e prejudica a fluidez do jogo.
• Falta de entendimento do jogo: O comentarista afirma que a arbitragem brasileira está perdendo o senso de jogo e aplicando punições de forma excessivamente rigorosa.

A polêmica em torno da expulsão de Gregore ganhou ainda mais força com a opinião do ex-árbitro Leonardo Gaciba. Para o comentarista da ESPN, a decisão da arbitragem foi exagerada e não se justifica pela gravidade da jogada. Gaciba argumenta que o movimento de Gregore, embora tenha resultado em um contato no rosto do adversário, não pode ser considerado agressivo e que a aplicação do cartão vermelho foi desproporcional.

O ex-árbitro também critica veementemente a intervenção do VAR no lance. Segundo Gaciba, o VAR está sendo utilizado de forma excessiva e a análise em câmera lenta está levando a uma interpretação literal das regras, em detrimento do bom senso e do entendimento do jogo como um todo. "O pessoal está levando muito ao pé da letra o que está escrito nos cantinhos da regra e não consegue interpretar o todo, o espírito da lei", afirma Gaciga.

A opinião de Gaciba corrobora a visão de muitos torcedores e comentaristas que consideram a expulsão de Gregore um erro grave. No entanto, a decisão da arbitragem é final e o Botafogo terá que lidar com as consequências da eliminação da Copa do Brasil.

PC Oliveira concorda com expulsão do jogador do Botafogo

Veja abaixo:

• Opinião de Paulo César Oliveira: O comentarista, conhecido por sua experiência em arbitragem, concorda com a expulsão de Gregore, discordando de Gaciba.
• Justificativa da decisão: PC Oliveira detalha a jogada, destacando o "gesto adicional" de Gregore e a lesão causada no rosto de Arias.
• Papel do VAR: Oliveira considera a intervenção do VAR correta, uma vez que a ação de Gregore se enquadra nas regras para revisão.

A polêmica em torno da expulsão de Gregore ganhou um novo capítulo com a opinião do comentarista de arbitragem Paulo César Oliveira. Diferentemente de Leonardo Gaciba, PC Oliveira considera a decisão da arbitragem acertada e justificada.

Para o ex-árbitro, o "gesto adicional" de Gregore, ao atingir o rosto de Santiago Arias com o braço, configura uma agressão e justifica a aplicação do cartão vermelho. "É grave o suficiente para vermelho, por ser um gesto adicional, atingindo o rosto do adversário", afirma PC Oliveira. O comentarista também destaca a importância da revisão do VAR para identificar esse tipo de ação, que pode passar despercebida pela equipe de arbitragem em campo.

A opinião de PC Oliveira contrasta com a de Gaciba, que considera a expulsão exagerada e a intervenção do VAR desnecessária. Essa divergência de opiniões entre dois especialistas em arbitragem demonstra a complexidade da análise de lances de jogo e a dificuldade de se chegar a um consenso sobre o que é ou não uma infração.