Relatório da Good Game! aponta manipulação em partida histórica, envolvendo jogadores e resultados esportivos e apostas
A temporada de 2023 do Campeonato Brasileiro ficou marcada por polêmicas e controvérsias, especialmente após a revelação de um relatório bombástico da empresa Good Game!. A análise minuciosa feita pela empresa sugere que a partida entre Palmeiras e São Paulo, que terminou com um placar de 5 a 0 a favor do Palmeiras, foi manipulada. O relatório foi entregue ao STJD, à polícia e à CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas por John Textor, acionista da SAF do Botafogo.
Análise da Good Game!
Indícios de Manipulação
O relatório da Good Game! é contundente ao afirmar que, após a análise de um vídeo de 1h40, foram identificados diversos comportamentos anormais que sugerem manipulação. A empresa destacou que pelo menos cinco jogadores do São Paulo exibiram atitudes que indicam um possível envolvimento na manipulação do resultado, seja em termos esportivos ou de apostas.
Alguns exemplos das situações "anormais" apontadas incluem:
- Palmeiras 1 x 0 São Paulo: Falta de interceptação de Michel Araújo e Caio Paulista, falta de pressão de Gabriel Neves, entre outros.
- Palmeiras 2 x 0 São Paulo: Atitude deficiente de Gabriel Neves, falta de marcação de Rafinha, e posição deficiente de Rafael.
- Palmeiras 4 x 0 São Paulo: Baixo tempo de reação de Beraldo e falta de interceptação de Diego Costa e Beraldo.
Consequências e Repercussões
A gravidade das acusações levantadas pela Good Game! tem potencial para abalar profundamente a credibilidade do Campeonato Brasileiro e do futebol brasileiro como um todo. Caso comprovadas, essas manipulações podem levar a severas punições para os jogadores envolvidos, além de medidas drásticas contra as instituições e indivíduos que permitiram que tais ações ocorressem.
Outras Partidas Sob Suspeita
Além do jogo entre Palmeiras e São Paulo, o relatório também aponta irregularidades em outras partidas:
- Palmeiras 1 x 0 Vasco: Gol mal anulado de Paulinho.
- Botafogo 1 x 2 Flamengo: Dois gols irregulares do adversário.
John Textor, em depoimento à polícia, revelou que sua desconfiança sobre manipulação começou no jogo entre Vasco e Palmeiras, onde o VAR traçou uma linha de impedimento incorretamente. A partir disso, Textor iniciou uma busca por evidências técnicas que poderiam confirmar suas suspeitas.
O Impacto das Denúncias
As denúncias de John Textor e as análises da Good Game! já começaram a gerar repercussões significativas. A CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas está investigando o caso, e a opinião pública está dividida entre a incredulidade e a exigência de justiça. Caso essas alegações sejam confirmadas, o futebol brasileiro enfrentará uma crise de credibilidade sem precedentes.
São Paulo Repudia Acusações de Manipulação e Ataca Botafogo
Na última quinta-feira, 6 de junho, o São Paulo Futebol Clube divulgou uma nota oficial repudiando veementemente as acusações de manipulação na partida contra o Palmeiras, que terminou em uma derrota por 5 a 0, pelo Campeonato Brasileiro de 2023. As acusações surgiram de um relatório da empresa Good Game!, utilizado por John Textor, acionista majoritário do Botafogo, para sustentar suas alegações de manipulação. O clube paulista não apenas refutou as acusações, mas também lançou duras críticas ao Botafogo e seu acionista, pedindo ações drásticas contra os responsáveis.
Nota Oficial do São Paulo
O São Paulo se posicionou de forma contundente contra as alegações, afirmando que são infundadas e irresponsáveis. Em sua nota oficial, o clube pediu o banimento dos "irresponsáveis" envolvidos na divulgação dessas informações e fez um apelo para que o Botafogo resolva suas questões esportivas dentro de campo.
Nota Oficial
O São Paulo Futebol Clube mais uma vez é obrigado a vir a público para repudiar e refutar acusações infundadas contra a instituição e, principalmente, contra seus atletas.
O Clube não tolera que afirmações sem provas mais uma vez coloquem em dúvida a lisura e o profissionalismo de seus jogadores e irá seguir trabalhando para que irresponsáveis autores dessas acusações respondam em todas as esferas da Justiça e sejam banidos do futebol.
Por fim, o São Paulo FC espera que o Botafogo, um clube protagonista na história do esporte, resolva suas diferenças e cure feridas esportivas dentro de campo.
Defesa dos Atletas
Além disso, o São Paulo anunciou que colocará seu departamento jurídico à disposição dos jogadores mencionados no relatório da Good Game! para que possam processar John Textor individualmente. O diretor de futebol do Tricolor, Carlos Belmonte, em entrevista ao canal "Arnaldo e Tironi" no YouTube, enfatizou a seriedade da situação e criticou duramente tanto Textor quanto a empresa responsável pelo relatório.
Críticas de Carlos Belmonte
Carlos Belmonte não poupou palavras ao criticar John Textor e o relatório da Good Game!. Ele classificou o documento como irresponsável e grotesco, destacando a necessidade de providências por parte da CBF e das autoridades competentes.
É uma situação irresponsável e inadmissível o que está sendo feito. Esse relatório dessa empresa Good Game! que está sendo usado pelo Textor é algo que chega a ser inacreditável.
Ele também mencionou especificamente o caso do goleiro Rafael, considerado pelo relatório como tendo uma "atitude deficiente", e classificou essa acusação como grotesca.
Providências Solicitadas
Belmonte pediu que a CBF e as autoridades tomem providências urgentes para lidar com as acusações. Ele sugeriu que, caso John Textor não consiga provar suas alegações, ele deveria ser banido do futebol.
Se não provar, tem que ser banido do futebol.
Ironias ao Botafogo
Carlos Belmonte também aproveitou a oportunidade para ironizar o Botafogo, citando a virada sofrida contra o Palmeiras por 4 a 3 e a queda de desempenho no segundo turno do Campeonato Brasileiro. Ele questionou por que a Good Game! não investigou esses jogos e sugeriu que tais reviravoltas fazem parte da imprevisibilidade e paixão do futebol.
Eu não acredito em nada do que vou questionar aqui… Mas é curioso que a Good Game! não questione o pênalti perdido num jogo que decidiria eventualmente o campeonato.